Мутация основателя

Ощущение, что Одиноких стрелков никто не смотрел.

Всё те же на манеже! и как давно в 90е радуют!

Mikky72 писал(а):

SirPA писал(а):

Mikky72 писал(а): [...]
Интересно, хоть в одной серии выберутся куда-нибуль в леса, болота, горы или так и останутся появляться то в кабинете Скинера, то в своем подвале, то в регистратуре какой-нибудь поликлиники.
Пока 6 баллов.

Уже в следующей, которую сегодня по FOX'у крутить будут и которая у нас завтра выходит. Поедут в лес за Were-Monster'ом.

Посмотрел. К сожалению, всё равно от стиля подачи "Ворониных" не отошли - всё до предела статично. Вот они стоят под ёлкой, вот он стоит перед надгробием. Вот они бегают вокруг грузовика. Вот они в номере, вот они в салоне связи, вот они в комнате.
А раньше это было снято, как художественный фильм - вот они едут по дороге, подъезжают к городу, идут по центральной улице, заходят выходят, едут в лес, идут по лесу...
Короче, сейчас откровенная дешевка...
А жаль...

Отлично снято! Очень сжато, много чего в сценарии вырезали, но зато нету соплей!

Что все такие критики собрались. Исключая гомиков сериал на ура, учитывая что сегодня мало что снимают приличного

А чего? Неплохо. Навеяло сериал "Герои". Телекинез и прочее. Помню, детям показывал пару серий. Потом бросил.

зачем надо было так перемешивать серии? ,(
мнда...

phorumer писал(а): Скорей всего ничем. Дело лишь в том, кому какая тематика ближе. Лично мне ближе НЛО и теории заговоров, а не демоны, поэтому я отдаю предпочтение материалам. А верю, не верю тут неуместно, это не религия, а шоу. Вот и всё.

а религия и Бог это не вера без какого либо внятного обоснования/объяснения?
 
вера в демонов/магов/волшебников/в магию/экстрасенсов/в духов/в призраков ничем не отличается от веры в Бога...
   а что уж говорить о заговорах если они на самом деле существовали и существуют тем более глобальные? - ведь заговор может быть и между двумя людьми которые захотели подставить третьего... а что уж говорить о правительствах которые следят за простыми людьми во всем мире - вон у США сколько таких программ было, это тоже же заговор...
 
   и тем более пришельцы - реальны, слишком необъятная наша вселенная... конечно не факт что они у нас были и присутствуют среди нас но что мешает в это верить так же как и в Бога?
 
если верующий человек в Бога(ов) говорит другому  что его вера в нло/магию/экстрасенсов/инопланетян и т.п. это полная чушь то это верх идиотизма тупости и лицемерия...
 
по мне так все возможно, но так же я довольно сильный скептик и реалист...
 
п.с. снова педики ,(
 
---------------
---------------
---------------
 

lihoradkaS писал(а):
там в 6 или 7 сезоне была серия, в которой они выяснили что она сбежала с базы, и ее похитил из больницы маньяк какой-то. Потом Малдер увидел ее призрак и сказал - я свободен. Посыл понятен - она умерла. В этом фишка Материалов, там все полусловом. Везде надо подумать, вникнуть, самому понять. Где-то истина так и остается нераскрытой. Ничего не разжевывается и не впихивается в глотку как сейчас принято. Наверно поэтому  не нравится многим. п.с. конеж не исключено что сейчас они сами могут про это забыть, но думаю что скорее они будут искать уильима чем сестру.

согласен!

phorumer писал(а):

chastener писал(а):

horizon12 писал(а): Есть смысл смотреть, если не видел предыдущие сезоны ?

не стоит, 100% не стоит. нифига не понятно будет.

Да прямо. Практически все сериалы, и СМ в том числе, можно смотреть не сначала ибо в них либо постоянно идет краткое содержание предыдущих серий, либо различные намеки и подсказки на то, что было ранее. Тем более это утверждение касается тех сериалов, в которых многие эпизоды связаны между собой лишь общей тематикой, но не сюжетом. В 10 сезоне вся первая серия в принципе посвящена введению в курс дела. Уловить суть и то, чем агенты занимались в молодости и кто на чём помешан прекрасно можно и так, естественно при наличии соответствующих умственных способностей.
И потом ремейку сериала нужен рейтинг, поэтому его будут стараться снимать так, чтобы те кто не смотрели предыдущие сезоны ввиду малолетнего возраста или прочих причин запросто смогли начать смотреть новый сезон без предварительного просмотра старого. По-моему это очевидно. Но опять-таки повторяю, для того, чтобы вникнуть в суть предыстории, возможно придется хоть чуть-чуть включить мозг. Поэтому к тем, кто любит чтобы им всё разжевали и еще и в рот положили, да посоветовали как лучше проглотить, мои утверждения не относятся.

согласен

phorumer писал(а):

qweqwe774 писал(а): Позвольте полюбопытствовать, Вы, случаем, нелатентный?

Если мне память не изменяет, то это женщина, поэтому латентным геем быть особо не может. Хотя могу и ошибаться.

ну может она(он,оно) сделал(а,о) смену пола?))

Commm писал(а): ну может она(он,оно) сделал(а,о) смену пола?))

Может быть. Но если это так, то это уже не латентный гей, а латентная гейша получается.

Первая серия на 10 баллов, вторая на 1.

dexter2391 писал(а): Первая серия на 10 баллов, вторая на 1.

Третья будет на -100:(