Неоконченное дело

Раздай, если скачал

99.8

//ты что хотел тпосмотреть диалоги с 2-умя непосредственными участниками событий в унылом офисе с нудными сотрудниками АТФ?
 
Я бы хотел, что этот сериал не распространял принципы серой морали о том, что ради "добра и справедливости" можно творить любую дичь и тебе потом за это ничего не будет. Художественных средств выражения для этого полно. Там даже, если полицейский просто стреляет в подозреваемого и его не ранит нужно столько папирусов заполнить, что рехнуться можно, а если вы его при задержании не смертельно ранили без существенного вреда для здоровья - то тут вы можете на служебное расследование нарваться. А тут при задержании 10-к трупов подозреваемых во главе с главнюком, которого явно казнили. И первое что спросит следователь: "А какого хрена вы попёрлись на штурм такого довольно большого и специально укреплённого дома в 3м? Что они там в засаде всех полицейских расстреляли в штате? Почему не вызвали спецназ из другого штата?" Естественно, адвокаты будут представлять это дело как внесудебную расправу отдельных полицейских над ни в чём не повинными гражданами относительно которых нет прямых улик в соучастии в преступлении. :)

А то в этом сериале творил "любую дичь" и при этом с ним ничего не было? Ричер поубивал конечно немеренно, но не любого, а только злодеев, а те кто реально творили "дичь" как раз таки и получили по заслугам, просто это был не суд, а Ричер. Джек Ричер как раз таки тот персонаж, кто ради "справедливости" может переступить через законы которые сам же раньше соблюдал, до поры пока не понял, что закон не всегда работает и он стал тем кто больше уже не работает на государство и ему никто не хозяин - это и основной принцип сущности даного персонажа. Если почитаещь про Джека Ричера, ты поймещь что Ричеру плевать, именно плевать на законы хочу это подчеркнуть если они мешают ему в достижении той "справедливости" которую он наводит. Так что не надо ожидать от персонажа то, чего ему сам создатель не приписывал и критиковать то чем его наградили, с тем же успехом можешь критиковать человека паука за то что он использует паутину.

Ну, во-первых, принципы "серой морали" всегда были популярны - их не надо распространять, они испокон веков с нами. Крутой герой, Бэтмен, Зорро, Робин Гуд - придёт и надаёт по шапке всем плохим. Это, практически, самостоятельный архетип. Были, к слову, в американском кино и "посерее" персонажи - как тот же Рэй Шусмит.  
Во-вторых, герой, который убивает и не разводит по этом поводу достоевскиевских стенаний - вполне закономерный ответ на массовость "воспитательных" персонажей, которые чуть-ли ни ломая "четвёртую стену" нарочито монологизируют для зрителя "я никогда не убью человека - ведь я не смогу с этим жить". Насмотревшись эдакого "высокоморального" зритель хочет увидеть героя, который выстрелит в упор и пойдёт есть, без тени угрызений совести. А спрос рождает предложение.
И, наконец, в-третьих, в том, что вы назвали "серой моралью" нет ничего плохого. Все мы так или иначе практикуем это в жизни. Да, не в такой гротескном форме, как Ричер, но, тем не менее - то в морду кому-то дать приходится, то колёса на машине спустить... всё это не вполне законно, но в рамках "борьбы с уродами" все это время от времени делают.

2 заявленных сериала не выложили

Да, слабее как минимум по сценарию, от оригинала ушли очень уж далеко.