добавить в избранное
Фильм не просмотрен
Ущелье
The Gorge
Обсуждение фильма

mvd131
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
03 марта 2025 в 10:10:32
Кто нибудь обратил внимание, что Сигурни базируется в Баку? :)))

SashaN1988
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
07 марта 2025 в 19:46:15
Прикольный фильм, мне понравился, химия между ГГ радует

ivanskull007
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 марта 2025 в 15:13:48
В современном кинематографе - 10 из 10. По трейлеру подумал что фигня очередная, а тут и сюжет и экшен и без пошлости.

alligas
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 марта 2025 в 19:14:39
По поводу проблемы ущелья - похоже у всей цивилизации закончился напалм.
П.С. Досмотрел - оказывается, всё так и задумано было.
П.С. Досмотрел - оказывается, всё так и задумано было.

Xaviniesta16
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 марта 2025 в 22:09:06
На фоне дерьма, которое снимают последние годы, очень смотрибельно. Хороший фильм, пересматривать, конечно, никогда, но удовольствие от просмотра получено

anderdog2
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
08 марта 2025 в 22:50:55
Романтика такая себе, с чего там отношения возникли осталось за кадром. Догадка из опыта: когда год проводишь в одиночестве хочется и со стенкой поговорить со всеми вытекающими. Фантастика тоже не очень. Боевик - ну, так себе. Приключения - неее...
О чём фильм? Зачем фильм? Непонятно. Жена уснула на половине фильма.
Пейзажи красивые, да.
О чём фильм? Зачем фильм? Непонятно. Жена уснула на половине фильма.
Пейзажи красивые, да.

HoLmsik
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
09 марта 2025 в 02:37:48
Более унылого боевика еще поискать надо, чуть не уснул

DenMakDen
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
09 марта 2025 в 18:02:17
Фильм очень свежий(идея на высоте) Мне с женой прям понравился. Остались довольны после просмотра и под впечатлением.

sengr
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
10 марта 2025 в 03:10:41
В целом не плохо, но вот финальный твист про ущелье... Но я ожидал большего от тайны которую совместно хранили правительства США и СССР (России) аж 80 лет. А тут как то все простенько.
Ну и волшебные выстрелы на 3-4 км... ну нет в мире такого оружия, вообще нет. Ну скажите вы на 2-2,3 это уже запредельно, таких людей в мире несколько десятков наберется.
Ну и волшебные выстрелы на 3-4 км... ну нет в мире такого оружия, вообще нет. Ну скажите вы на 2-2,3 это уже запредельно, таких людей в мире несколько десятков наберется.

alexei58
Заслуженный зритель
А "зелье" соединяющее гены растений, насекомых и человека "в мире" есть :).
Или чудо-РЭБ делающий ущелье "невидимым для спутников" и тому подобное.
Сразу заявлено "создателями", что это фантастика, даже не особо научная с "фэнтэзийным" уклоном в "сверхестественное", с действием в какой-то "альтернативной истории".
Здесь возможно почти все и даже "волшебные выстрелы" :)
ИМХО это самое последнее до чего в этом фильме можно "доковыряться".
Заслуженный зритель
18 марта 2025 в 23:13:40
"Ну и волшебные выстрелы на 3-4 км... ну нет в мире такого оружия, вообще нет. Ну скажите вы на 2-2,3 это уже запредельно, таких людей в мире несколько десятков наберется."
А "зелье" соединяющее гены растений, насекомых и человека "в мире" есть :).
Или чудо-РЭБ делающий ущелье "невидимым для спутников" и тому подобное.
Сразу заявлено "создателями", что это фантастика, даже не особо научная с "фэнтэзийным" уклоном в "сверхестественное", с действием в какой-то "альтернативной истории".
Здесь возможно почти все и даже "волшебные выстрелы" :)
ИМХО это самое последнее до чего в этом фильме можно "доковыряться".

sengr
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
19 марта 2025 в 20:58:03
В теории, если учесть, что большая часть спутников шпионов на орбите Русские и Американские, то в случае совместной работы можно разработать методы маскировки... Хотя на кой черт это делать если большая часть спутников на орбите Русские или Американские :)
Ну а количество "допущений" на один фильм нужно все таки в рамках держать. Стреляли то они из штатного оружия НАТО или России, никакого фантастического оружия я там не заметил. Ну чего то вроде электромагнитной винтовки которая бы запускала снаряд со скоростью 20 км/секунду.
Ну а количество "допущений" на один фильм нужно все таки в рамках держать. Стреляли то они из штатного оружия НАТО или России, никакого фантастического оружия я там не заметил. Ну чего то вроде электромагнитной винтовки которая бы запускала снаряд со скоростью 20 км/секунду.

alexei58
в ответ на комментарий
Заслуженный зритель
Я тоже задавал этот вопрос в коментах раньше, где мы обсуждали на основании чего активируется протокол "Бродячий пес", и мне утверждали что больше всего боялись огласки и обнаружения спутниками, а не "прорыва периметра". Хотя после подрыва "ядрен-батона" без огласки уже точно не обойдется :).
Нам показали в кадре именно РЭБ с антеннам, а не абстрактые "методы маскировки". И каким то образом эти антенны и их излучение должно влиять на обнаружение спутниками во всех видах электромагнитного спектра, в том числе оптического.
Даже если РЭБ как то повлияет на сенсоры/датчики спутников, то "аномалия" по этим координатам однозначно привлечет ненужное внимание к этой "локации", с перспективой прибытия "экспедиции" для предметного изучения.
Это не наша "реальность", не наша "история", не наши "НАТО или Россия" (а есть ли там вообще НАТО :), основанное "у нас" в 1949 году? ) - это вымышленный фантастический мир с "альтернативной историей", где все может быть совсем иначе в том числе ТТХ стрелкового оружия или факторы влияющие на полет пули :) (к примеру на "чуть-чуть" меньше гравитация или плотность воздуха :) ).
Происходящее в фильме не далеко ушло от банального "супергеройского" кино в современном антураже, на которое почему то никто не пытается "проецировать" нашу историю, технологии, законы физики, химии, биологии и тому подобное.
Заслуженный зритель
19 марта 2025 в 23:56:50
"Хотя на кой черт это делать если большая часть спутников на орбите Русские или Американские :)"
Я тоже задавал этот вопрос в коментах раньше, где мы обсуждали на основании чего активируется протокол "Бродячий пес", и мне утверждали что больше всего боялись огласки и обнаружения спутниками, а не "прорыва периметра". Хотя после подрыва "ядрен-батона" без огласки уже точно не обойдется :).
"то в случае совместной работы можно разработать методы маскировки..."
Нам показали в кадре именно РЭБ с антеннам, а не абстрактые "методы маскировки". И каким то образом эти антенны и их излучение должно влиять на обнаружение спутниками во всех видах электромагнитного спектра, в том числе оптического.
Даже если РЭБ как то повлияет на сенсоры/датчики спутников, то "аномалия" по этим координатам однозначно привлечет ненужное внимание к этой "локации", с перспективой прибытия "экспедиции" для предметного изучения.
"Стреляли то они из штатного оружия НАТО или России, никакого фантастического оружия я там не заметил"
Это не наша "реальность", не наша "история", не наши "НАТО или Россия" (а есть ли там вообще НАТО :), основанное "у нас" в 1949 году? ) - это вымышленный фантастический мир с "альтернативной историей", где все может быть совсем иначе в том числе ТТХ стрелкового оружия или факторы влияющие на полет пули :) (к примеру на "чуть-чуть" меньше гравитация или плотность воздуха :) ).
Происходящее в фильме не далеко ушло от банального "супергеройского" кино в современном антураже, на которое почему то никто не пытается "проецировать" нашу историю, технологии, законы физики, химии, биологии и тому подобное.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель | Оценка фильма: 5 из 10