Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии
omger51
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
23 февраля 2016 в 12:32:21
Мне казалось, что в последней серии прошлого сезона Рагнара крестили, а что было дальше?
Skilyard
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
23 февраля 2016 в 13:37:35
[quote="alexeis1"]Там нет логики, а есть чувства. Если французы не дураки, то Ролло скоро убьют. Причем как-то очень банально типа яда в вине. [/quote]
Мне кажется нет смысла на этот бред смотреть с позиций персонажа, даже сильно глупого, эмоционального и под псилоцибами, каким Ролло в тот момент не был.:)
Что режет глаз.
Ролло не дурак и понимает что прынцесску ему подарили не за красивую бороду, а за то что он на минуточку командует отрядом оставшимся под Парижем. Т.е. он вождь и у него есть люди.
К нему приходит лояльный воин и говорит - вождь, у нас разброд и шатание, но половина за тебя, приди и успокой всех.
Далее следует тупое необъяснимое вызывающее ряд вопросов:
1. Почему французы не перестреляли викингов раньше, сами и вместе с Ролло если это оказалось так просто.
2. Зачем было убивать лояльных викингов вместе с остальными.
3. В чем ценность Ролло без поддержки его воинов.
4. Нахрена в набег тащить свою бабу и маленького ребенка (кроме как чтобы жальче было когда их убивают).
Бред в общем. Сценарист не то что не напрягался,у меня нет слов чтобы описать его состояние.
Ролло не убьют - его прототип был герцогом аж 16 лет.:)
Мне кажется нет смысла на этот бред смотреть с позиций персонажа, даже сильно глупого, эмоционального и под псилоцибами, каким Ролло в тот момент не был.:)
Что режет глаз.
Ролло не дурак и понимает что прынцесску ему подарили не за красивую бороду, а за то что он на минуточку командует отрядом оставшимся под Парижем. Т.е. он вождь и у него есть люди.
К нему приходит лояльный воин и говорит - вождь, у нас разброд и шатание, но половина за тебя, приди и успокой всех.
Далее следует тупое необъяснимое вызывающее ряд вопросов:
1. Почему французы не перестреляли викингов раньше, сами и вместе с Ролло если это оказалось так просто.
2. Зачем было убивать лояльных викингов вместе с остальными.
3. В чем ценность Ролло без поддержки его воинов.
4. Нахрена в набег тащить свою бабу и маленького ребенка (кроме как чтобы жальче было когда их убивают).
Бред в общем. Сценарист не то что не напрягался,у меня нет слов чтобы описать его состояние.
Ролло не убьют - его прототип был герцогом аж 16 лет.:)
jeezez
Заслуженный зритель |
Заслуженный зритель |
23 февраля 2016 в 15:50:26
[quote="Skilyard"][quote="alexeis1"]Там нет логики, а есть чувства. Если французы не дураки, то Ролло скоро убьют. Причем как-то очень банально типа яда в вине. [/quote]
Мне кажется нет смысла на этот бред смотреть с позиций персонажа, даже сильно глупого, эмоционального и под псилоцибами, каким Ролло в тот момент не был.:)
Что режет глаз.
Ролло не дурак и понимает что прынцесску ему подарили не за красивую бороду, а за то что он на минуточку командует отрядом оставшимся под Парижем. Т.е. он вождь и у него есть люди.
К нему приходит лояльный воин и говорит - вождь, у нас разброд и шатание, но половина за тебя, приди и успокой всех.
Далее следует тупое необъяснимое вызывающее ряд вопросов:
1. Почему французы не перестреляли викингов раньше, сами и вместе с Ролло если это оказалось так просто.
2. Зачем было убивать лояльных викингов вместе с остальными.
3. В чем ценность Ролло без поддержки его воинов.
4. Нахрена в набег тащить свою бабу и маленького ребенка (кроме как чтобы жальче было когда их убивают).
Бред в общем. Сценарист не то что не напрягался,у меня нет слов чтобы описать его состояние.
Ролло не убьют - его прототип был герцогом аж 16 лет.:)[/quote]
Логика проста ! Странно не видеть этого .
1.Они лояльны ему , пока он лоялен Рагнару , там было понятно сказано это . По этому он их и убил .
перестрелять их раньше никто не мог и не стал бы , так как был бы новый набег на Париж , после которого мало кто остался жив , они пошли на такие жертвы не ради дружбы , а из-за своей слабости перед викингами .
2 Ценность Ролло в том , что он хоть и предатель но по прежнему викинг и брат Рагнара , и с этим придется считаться . Даже самый простой пример , являясь предателем, если его убьют , Рагнар после этого придет мстить независимо от того что брат его предал .
3 Викинги не просто ходили в набеги , они сразу же заселяли земли в которые шли . Дальше додумай сам )
И еще , принцессу ему "подарили" не из-за отряда , а из-за избавления от дальнейших нападок Рагнара и будущих Конангов ...смотри шире... И какой он Вождь ? К нему так никто никогда не относился , он всегда был братом Рагнара и воином и ВСЁ .
Мне кажется нет смысла на этот бред смотреть с позиций персонажа, даже сильно глупого, эмоционального и под псилоцибами, каким Ролло в тот момент не был.:)
Что режет глаз.
Ролло не дурак и понимает что прынцесску ему подарили не за красивую бороду, а за то что он на минуточку командует отрядом оставшимся под Парижем. Т.е. он вождь и у него есть люди.
К нему приходит лояльный воин и говорит - вождь, у нас разброд и шатание, но половина за тебя, приди и успокой всех.
Далее следует тупое необъяснимое вызывающее ряд вопросов:
1. Почему французы не перестреляли викингов раньше, сами и вместе с Ролло если это оказалось так просто.
2. Зачем было убивать лояльных викингов вместе с остальными.
3. В чем ценность Ролло без поддержки его воинов.
4. Нахрена в набег тащить свою бабу и маленького ребенка (кроме как чтобы жальче было когда их убивают).
Бред в общем. Сценарист не то что не напрягался,у меня нет слов чтобы описать его состояние.
Ролло не убьют - его прототип был герцогом аж 16 лет.:)[/quote]
Логика проста ! Странно не видеть этого .
1.Они лояльны ему , пока он лоялен Рагнару , там было понятно сказано это . По этому он их и убил .
перестрелять их раньше никто не мог и не стал бы , так как был бы новый набег на Париж , после которого мало кто остался жив , они пошли на такие жертвы не ради дружбы , а из-за своей слабости перед викингами .
2 Ценность Ролло в том , что он хоть и предатель но по прежнему викинг и брат Рагнара , и с этим придется считаться . Даже самый простой пример , являясь предателем, если его убьют , Рагнар после этого придет мстить независимо от того что брат его предал .
3 Викинги не просто ходили в набеги , они сразу же заселяли земли в которые шли . Дальше додумай сам )
И еще , принцессу ему "подарили" не из-за отряда , а из-за избавления от дальнейших нападок Рагнара и будущих Конангов ...смотри шире... И какой он Вождь ? К нему так никто никогда не относился , он всегда был братом Рагнара и воином и ВСЁ .
G1oOm777
Гость
Гость
23 февраля 2016 в 20:23:24
[quote="BasileBoli"]Ерунда какая то в концовке произошла. Зачем Ролло перебил своих воинов? Ведь он нужен королю франков только вместе со своим войском. Один то он нафиг не сдался, что он великий полководец что ли.[/quote]
Вот таких ка ты развести можно как ребенка. Когда Роло разговаривал с этим типом видно было что там 100% людей были против позиции Роло и он это понял и перебил их первым, если бы он пришел 1 его бы заковали и отправили бы брату на казнь за измену.
Вот таких ка ты развести можно как ребенка. Когда Роло разговаривал с этим типом видно было что там 100% людей были против позиции Роло и он это понял и перебил их первым, если бы он пришел 1 его бы заковали и отправили бы брату на казнь за измену.
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
resident1402 | Заслуженный зритель | Оценка серии: 10 из 10