Пожар

Маньяка казалось бы быстро слили, но и доказательства сгорели, так что еще непонятно.

У них "жертва" есть и ее показания, не говоря про съемки с "дашкамов".
Если другие эпизоды не получится "пришить", то по этому точно наступят "юридические-последствия" возможно на много лет или "навсегда", в зависимости как справятся адвокаты.
Там одно вооруженное нападение на полицейского (и не одного) с намерением его убить, чего стоит.

Скажет ворвались в дом, он оборонялся, насчет того мужика сложнее будет, но вполне может отделаться небольшим сроком.

Я поэтому и написал, как адвокаты отработают.
Просто сказать "маниаку" будет трудно, если все снятое "дашкамами" копов будет "по процедуре". Они обозначили что копы. Форма, со знаками различия и "полицейскими жетонами" на них была. Если один заход "на атаку" "маниак" может оправдать, что "попутал",  то последующие будет трудно, а это все "на камерах".
Копы тоже могут обоснованно утверждать, что заходили так "жестко" потому, что у них "были достоверные сведения о совершаемом в помещение тяжком преступлении".
Благодаря показаниям "жертвы", появится "причинно-следственная связь"  почему "маниак" первым атаковал копов. Сказать "маниаку", что я "попутал" будет недостаточно.
А там еще и жена может дать показания.
Да и машина "подменная" для "маньяческих дел" осталась и не сгорела - может и там какое нибудь "днк" найдут. Лица и жертвы и маньяка  на уличной камере однозначно привязали "маниака" к этой машине и к жертве.

Всегда могут появляться новые сюжетные линии, в этом нет ничего странного. То, что канал по окончанию серии не выдал никакого предупреждения, а зачем его выдавать. Вы сравнили, покушение на будущего возможного (тогда ещё) президента в сериале со специфической подачей, тобеж его могли пришибить "случайно, играя в гольф"))) И пожары. В серии вроде никого тем самым не унизили или оскорбили.....

Иногда синие занавески это просто синие занавески. А если бы в сериале реально захотели показать именно текущий пожар то там пришлось бы половину сезона переснимать, а не пару серий. Пожара с такими последствиями не было уже давно.

"Вы сравнили, покушение на будущего возможного (тогда ещё) президента в сериале со специфической подачей, тобеж его могли пришибить "случайно, играя в гольф"))) И пожары.

На тот период для американцев Трамп уже был президент 45-й и приставка "президент" при обращении к нему как и гос охрана для него уже были пожизненные. Пример с дисклеймером в "Пацанах" не о Трампе и "предвыборной компании", а о том что, если для канала важны реальные "злободневные" события, то даже "внепланово" он это обозначит хотя бы дисклеймером.
У каналов вообще есть практика переносить или даже отменять эпизоды содержащие сцены схожие или аналогичные актуальным "психотравмирующим" событиям вроде терактов, "массшутингов" и тому подобное. Возможно этому эпизоду даже повезло выйти через месяц после пожаров национального масштаба.
 

В серии вроде никого тем самым не унизили или оскорбили.....

Я вроде выше написал в честь чего был бы дисклеймер, если серию сняли именно "под январские пожары":

"в честь чего этот эпизод, в память о ком или о чем, с благодарностью к кому, с сожалением о чем. "

к примеру

"В память о погибших в страшных пожарах в LA в январе 2025, с благодарностью пожарным мужественно вставшим на пути огненного смерча, с искренними соболезнованиями всем пострадавшим семьям по поводу вашей утраты".

Если подобного дисклеймера нет значит этот пожар не особо волнует сам канал, а если бы они еще ради него "перелопатили" полсезона и сделали "перерасход" бюджета, то вставили бы даже два дисклеймера - в начале и в конце эпизода. :)
 

Всегда могут появляться новые сюжетные линии, в этом нет ничего странного.

В данном случае странно то, что все они оказались завязаны именно на пожар :)
 
Вы обращаете внимание на все кроме того что уже в январе 2025 (а может даже в декабре 2024) был доступен график выхода серий, где уже было название эпизода про пожар.
8 "Wildfire" February 25, 2025
 
хотя январские пожары еще даже не начались :)
Я уже в третий раз обращаю на это Ваше внимание.

да эта серия - бредовый сон

Тут единственное что только хочется уточнить: Кто вы по гороскопу и кем работаете)))) Аналитик, следователь, скорпион??? ))))

Признаюсь, я даже не читал ваш мегАагализ))) Это сериал, не более, и он не интеллектуально-философский, а обычный, лёгкий, для фона. Там нет каких-то глубоких подтекстов, тонких намёков и скрытого смысла))) У чувака (мутного) такая натура, выдумывать, не признавать ошибки, выкручиваться всеми способами. Он не великий гений, с суперспобностями, а просто пиз**л. Прошляпил важную инфу, теперь сливает вину на кого-то другого как ни в чём не бывало.

Тут единственное что только хочется уточнить: Кто вы по гороскопу и кем работаете)))) Аналитик, следователь, скорпион??? ))))

Я просто очень много смотрел сериалы "про ментов" на НТВ :).
И я не скорпион. :).
А что как обычно бывает, когда уже нечего сказать и аргументировать, появляется желание "перейти на личности" оппонента? :)  ))))
 

"Признаюсь, я даже не читал ваш мегАагализ))) Это сериал, не более, и он не интеллектуально-философский, а обычный, лёгкий, для фона. "

А зачем, тогда пытаться ОБСУЖДАТЬ, если не готовы прочитать чужое аргументированное мнение да еще в ответ на Ваше? Иначе получается только "пришел, увидел, наследил".
Это Вы начали именно на мое предположение "что не все так однозначно" выдвигать свои "тезисы". Я был вынужден  от них аргументированно "отбиваться". :)
Вступили целенаправленно в обсуждение, будьте готовы обсуждать. Если не готовы, то посмотрели эпизод "фоном" и продолжаете жить дальше, не тратя время других.
 

"Прошляпил важную инфу, теперь сливает вину на кого-то другого как ни в чём не бывало."

Как говорится "поживем увидим" ..... одно не исключает другого.
 
Ладно с Вами обсуждение закончили.  Продолжать его это "не в коня корм".
Спасибо за общение и Вашу точку зрения!