Возвращение

Да у них постоянно вылезают косяки, указывающие на отсутствие толкового консультанта в смете. Иронию на этот счет можно усмотреть в «9-1-1», когда вместо Нэша взяли того престарелого чудилу, которому вообще по барабану, про что киношники снимают — ему лишь бы на площадке кофе хлебать. :)))

Вот только учти тот факт, что он был еще на программе обучения   он не раз обманывал и был уволен, а восстановлен только по "обманному судебному иску, что мол не знал что его врач обманывает", но признался в этом и если захотеть то это могут в показаниях дать и ему мало не покажется на многих слоях. Так что ему в итоге могут меньше приписать, если вообще технически не будет уволен "с позором и лишением всех почестей и выплат" - либо будет посажен куда-то в офисе "бумажки перебирать до конца дней". Нюансов море.

" но признался в этом и если захотеть то это могут в показаниях дать"

Кто может показания дать - Тамара? : ))) Да "мутный новичек" сразу скажет, что был в невменяемом состоянии под действием наркосодержащих обезболивающих и прочих седативных препаратов, не говоря уже о шоковом психологическом состоянии от участия в CQB и ампутации своей конечности. Или это его бывшая "герлфрэнд", под воздействием невзлюбившей его своей "подружки" Люси, наговаривает на него, чтобы оправдать разрыв с ним, так как не хочет обременять себя сожительством и браком с человеком с ограниченными возможностями.
 
Полицейский департамент LA "по ходу пьесы" разными сценами уже не раз доказал (в том числе по иску "мутного новичка"), что  проще заплатить, восстановить на службу и другими способами прийти к взаимному соглашению с "истцами", чем поднимать шумиху и "выносить сор из избы", еще больше подрывая уже не раз подмоченную репутацию.
Поэтому "мутному новичку" без вопросов дадут медаль и пенсию, если не захочет продолжать службу. Главное, чтобы он вел себя тихо и радовался жизни.
 

"Вот только учти тот факт, что он был еще на программе обучения"

То, что он был "на программе обучения" не означает что у него нет или он лишен "социальных гарантий" полноценного копа. Весь ущерб своему здоровью он получил на службе в CQB, и это четко зафиксировано даже на видео с нескольких "дашкамов". Так, что свою пенсию он получит в любом случае.
А вот, то что он пострадал на службе это основание как минимум дисциплинарного взыскания "лейтенанту Грэю" и "наставнику" Нолану, а еще и для судебного иска или к ним или к полицейскому департаменту LA (а может и ко всем сразу) - "не обучили"", не подготовили", "не досмотрели", "привлекли неподготовленного сотрудника к опасной ситуации с риском для его жизни и здоровью" и тому подобное.
Поэтому все его будут "целовать его в попу", "умасливать" различными способами лишь бы "разойтись краями".

Наверное с вещь-доками перебор, но вот в оружейную, выдавать амуницию,
вполне.

"Серьезно, к вещдокам того кто врал, подкупал и т.п.? Что бы он кучу дел запорол или вообще начал "терять" вещдоки для нужных людей... Не думаю что его бы туда и на милю допустили."

Конечно серьезно. Когда "несерьезно" я или кавычу или ставлю улыбающиеся/смеющиеся смайлики :).
 
Где задокументировано, что "мутный новичек" врал, подкупал? "Оценочное суждение" Люси и прочих как говорится "к делу не пришьешь". Его даже не смогли уволить за это, а по "формальному признаку" подловили на отказе сдать внезапные анализы и все равно в итоге "обделались" :).
Так что с точки  зрения закона он абсолютно чист, предъявить и вменять ему нечего. Да он как бы "не пользовался авторитетом у товарищей", но после того как он "за товарища пулю словил" это тоже может поправится само собой.
 
Его взяли на службу и отправили "на улицы", вполне осознавая, что он "дискредитирован" и всех задержанных с его участим потом придется отпустить, а все дела с его участием "развалятся". Надо только, чтобы эта "дискредитация" документально оформилась.
 
У них в "милджшерском" участке уже вскрыли случайно "банду оборотней в погонах" и  что? А ничего! :) )))
Казалось это должно "очистить ряды", а привело лишь к тому, что обострился "кадровый голод" и в полицию стали брать "по объявлению" кого попало и держать их до последнего, несмотря "на косяки" и некомпетентность.
 
Почему руководство будет придерживаться с ним "статус-кво" - "мы тебя не трогаем, а ты не трогаешь нас" повторятся не буду. Про это постами выше.
 
В реальном мире бывает еще "чуднее", нелогичнее и несправедливей. "Наказать невиновных, наградить непричастных, загнобить грамотных" это обычная практика :) ))).

"Наверное с вещь-доками перебор, но вот в оружейную, выдавать амуницию, вполне."

Там надо тяжелые вещи таскать. Сомневаюсь, что сотруднику с ограниченными возможностями такое поручат - мало ли, а вдруг или он, или профсоюз, или начальники/проверяющие расценят это как дискриминацию и издевательство.
Его задача это добраться до письменного стола и сесть на стул.
Еще как вариант будет "на обзвоне" сидеть, как в эпизоде "Пожар" :) ))).
Ох да ему и это оказывается доверить нельзя.  :) )))