Защита

из атомной станции которая в первом бункере)

в книге он там ходил на плантации и уровень воды был сильно ниже чем в сериале. Плю в книге они хотят откачать воду полностью, а не понизить на несколько уровней и оттянуть конец.

спойлер спойлер?)

Читал все книги, но близко такого не помню.

Нет, Волкер мужик в книге, ну и там на эту тему намека даже нет

Инклюзивность, м-ть её..

Объяснят. Большая часть будет очень логичной)

Про пространство - коммерческие помещения для большого количества людей и сейчас делают гораздо выше, чем типичные жилые.
Это нужно, чтобы толпе было чем дышать - вентиляция вентиляцией и нагонит новый воздух, но те коллективом способны в момент пропустить через лёгкие больше. Вот и нужен немалый объём тупо под его запас.

Очень странно что вы пытаетесь искать логику в 10ти серийном развлекательном шоу, в котором многие моменты просто опущены, чтобы шоу не переросло в нудятину в которой всё логично разжевано... Как выше уже ответили много свободного пространства необходимо чтобы было чем дышать. Бункер рассчитан на 10к жителей. ПАКТом запрещено копать вширь, только вглубь... Иначе в ширь можно было бы выкопать вселенную Метро 2033 )))

Она разбила шлем, потому что воздух кончался, у тех ребят что только что вышли таких проблем нет, могут на ближайшей кочке усесться и снимать шлем не спеша. С твоим уровнем восприятия логики, не удивлен что ты проблем не видишь...
И суть протирки-то тебе понятна... Ну расскажи мне, что вот тебе запретит не идти зачем-то протирать камеру, а бегать по этим прекрасным лугам и наслаждаться видом. Учитывая что не понятно что должно быть в голове, если человек видит диаметрально противоположную картину в шлеме и на экране в бункере и подумает что дело в том что камера грязная, хотя видел не один раз как камеру уже протирали. Не будет ли наглядней отправлять людей без костюмов вовсе? Они не будут ничего там протирать, будут просто дохнуть через пару шагов, а камеру ходить в плановом порядке протирать, если запылится. Да никто бы в здравом уме не стал бы изобретать велосипед, чтоб показать опасность внешнего мира, при том что он действительно опасен.

У тех ребят плохая изолента - проблемы от проникновения агрессивной среды(какой конкретно пока только в спойлерах писали) начинаются ещё раньше. А снятие скафандра даже ускорит процесс.
По виртуальным лугам не побегаешь - упадёшь на реальные камни.
Отправлять без скафандра в явно непригодную для жизни среду - это явная казнь, а не удовлетворение желания выйти с дополнительной просьбой протереть камеру.
В бункере сменяются поколения и чем меньше очевидцев смертей снаружи - тем больше сомнения, что там до сих пор опасно и выше вероятность массового выхода наружу.

Да зрителям, у которых хоть как-то хорошо с логикой уже было всё понятно с третьей серии первого сезона, где механики "чинили" генератор: где чат сразу на пару покинули и логика и физика.
Мне всегда забавно наблюдать попытки тех, кому нравится произведение оправдать откровенные нелепости и нестыковки. А попытки всегда сводятся либо к додумыванию лора и деталей за сценаристов (хотя зритель этим точно не должен заниматься), либо вообще к "железному" аргументу - "ну, это же фантастика" или "это же развлекательное шоу". Ну, если развлечением считается лупить себя ладонью по лицу в каждой второй сцене или вскрикивать "да как это блть, работает!?", то да - очень развлекательно.
При этом, неискушенному зрителю бывает сложно объяснить базовые принципы сценарного ремесла - например то, что произведение должно следовать СОБСТВЕННОЙ логике, которая озвучена зрителю. И жанр тут абсолютно не при чём. Например, если мне в одной сцене показывают, что одного из самых высокопоставленных чиновников бункера арестовывают из-за приказа о неправильно проведенном допросе и тут же заковывают в наручники, а потом, спустя несколько сцен они пытаются арестовать супер-страшную нарушительницу, загоняют её в кукурузное поле, кое-как вчетвером скручивают и почему-то НЕ надевают на неё наручники, а ведут в заключение нежно обнимая за плечи (после чего она СНОВА сбегает из окружения шестерых человек, падает с высоты двух этажей, после чего встаёт, БЕЖИТ и скрывается от преследователей буквально за углом), и поймав второй раз СНОВА не надевают наручники... я просто в такие моменты кричу в экран "Да какого хрена?!?"
Я могу про весь сериал написать целую простыню таких вот "художественных допущений", которые не объясняются ни жанром, ни тем, что называется movie logic. Объясняется такой подход только словосочетанием lazy writing (сценарная импотенция по-русски).
Я ничего не имею против допущений, которые органично вписаны в мир. В конце концов, мы же смотрим на то, как взрослый миллиардер надевает костюм летучей мыши и по ночам чисто по приколу лупит гопников или психопатов в клоунском макияже - потому что нам произведение сразу говорит о чём оно. А тут, сериал прям пыжится всем своим артдирекшеном, музыкой, эстетикой, актёрскими лицами и пафосными диалогами показать как всё драматично и серьезно, а всё повествование говорит о том, что это комедия. Подставить музыку из Бенни Хилла в эти забавные погони на лестницах и сделать чтобы персонажи периодически ломали четвертую стену - и у меня не будет никаких претензий :))

это большой эксперимент, земля пригодна для жизни. Чистильщиков, выходящих наружу специально убивают, выпуская микроскопических ботов

Ну как эксперимент...заполучаешь абсолютное оружие, узнаешь, что враг почти что на днях тоже его получит, убиваешь и себя, и его.

Да там другая тема. Вдали от бункера можно дышать и жить. Просто об этом никто не знает. Воздух отравлен только в паре км от бункера.

по сериалу писали что будет еще 2 сезона, от того взялся читать книги, в книге немного интереснее и чуток все не так

Книги читал. Если судить по книгам, то наноботы впервые упоминаются в начале второй книги. По сериалу, 10 серия второго сезона это конец первой книги. Однако в сериале история немного изменена... Конечно наноботами управляют, а люди из убежища №1 могут даже выходить без скафандров... но это по книгам, в сериале может быть все по другому.

я думаю сериал специально сделали чуток другим чтобы было интересно даже после книги смотреть, а то получается "отрезается" довольно много людей.

Видимо специально их содержали и содержат, чем-то откармливают. Они вообще дофига еды потребляют и нужно где-то жить им. Я видел как в одном подобном помещении мышь забежала, ну что в конце сдохла от отсуствия еды. Воду тоже не нашла. А все потому, что кругом бетон и все двери закрываются плотно. А на нормальной мусорке на поверхности (которую вовремя вывозят и из которой ничего не сыпется на землю) даже крыс не бывает. То есть вобщем-то нужно очень постараться чтобы крысы завелись (и тараканы).