Осторожно, возможны спойлеры!
Обсуждение серии

Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
13 февраля 2010 в 18:36:47
[quote="N1ceman"][quote="qweqwe774"]нарисовал так, как это сделали они. [/quote] Скорее всего очередная ошибка постановщиков, как например рана миниБена переместилась из области сердца вправо, относительно паренька.[/quote]
Станьле левее ступни и вплотную к ней, и все будет ок.
Станьле левее ступни и вплотную к ней, и все будет ок.

Maximus2007
Гость |
Гость |
13 февраля 2010 в 18:37:42
[quote="qweqwe774"]Не подгоняю я, нарисовал так, как это сделали они.[/quote]
Хорошо это они сделали, но вы почему то считаете, что это профиль гор, а может быть они просто нарисовали новую возвышенность перед горами.
[quote="qweqwe774"]И отн. ступни все сходится.[/quote]
В том то и дело что не сходится.
В моём кадре только с ОТДАЛЕНИЯ можно увидеть ногу и верх гор целиком, ПРИ ЭТОМ профиль гор расположен выше верха ноги.
То в подводном кадре стоя ЕЩЁ БЛИЖЕ чем первый раз ( мы уже не видим верх ноги ) почему то профиль гор оказался НИЖЕ, почти на уровне ступни.
Такого быть не может.
Значит ошибка в расстояниях или подводные горы просто НОВАЯ возвышенность.
Хорошо это они сделали, но вы почему то считаете, что это профиль гор, а может быть они просто нарисовали новую возвышенность перед горами.
[quote="qweqwe774"]И отн. ступни все сходится.[/quote]
В том то и дело что не сходится.
В моём кадре только с ОТДАЛЕНИЯ можно увидеть ногу и верх гор целиком, ПРИ ЭТОМ профиль гор расположен выше верха ноги.
То в подводном кадре стоя ЕЩЁ БЛИЖЕ чем первый раз ( мы уже не видим верх ноги ) почему то профиль гор оказался НИЖЕ, почти на уровне ступни.
Такого быть не может.
Значит ошибка в расстояниях или подводные горы просто НОВАЯ возвышенность.

piaoliang
Заслуженный зритель |
Линделофа в одном из интервью спросили, был ли остров затоплен из-за бомбы.
И вот что он ответил.
Линделоф: На эти вопросы мы дадим ответы в сериале. Был ли Остров затоплен из-за взрыва бомбы? Кто знает? Есть вот, к примеру, нога статуи. Что вы заметили на этом кадре? Похоже на то, что поселок Других (New Otherton) уже построен. Эти маленькие намеки на то, когда Остров был затоплен. Подумайте об этом. Через пару эпизодов персонажи могут это обсуждать...
Полностью интервью тут:
http://popwatch.ew.com/2010/02/02/lost-premiere-damon-carlton/?ew_packageID=20313460?xid=email-alert-lost-20100203-item1
Заслуженный зритель |
13 февраля 2010 в 18:38:17
Линделофа в одном из интервью спросили, был ли остров затоплен из-за бомбы.
И вот что он ответил.
Линделоф: На эти вопросы мы дадим ответы в сериале. Был ли Остров затоплен из-за взрыва бомбы? Кто знает? Есть вот, к примеру, нога статуи. Что вы заметили на этом кадре? Похоже на то, что поселок Других (New Otherton) уже построен. Эти маленькие намеки на то, когда Остров был затоплен. Подумайте об этом. Через пару эпизодов персонажи могут это обсуждать...
Полностью интервью тут:
http://popwatch.ew.com/2010/02/02/lost-premiere-damon-carlton/?ew_packageID=20313460?xid=email-alert-lost-20100203-item1

Maximus2007
Гость |
Гость |
13 февраля 2010 в 18:47:13
[quote="N1ceman"]...и учитывая строение самой станции, то Дарму может спасти только чудо.[/quote]
Естесно там все погибли, но оборудование может ещё работать. Его импульсный маяк.
Поэтому и пишу, что могло примять, но не расплющить.
[quote="N1ceman"]P.s. Опять "уходим в холивар", я думаю, находятся ли горы над водой или нет - не очень важное заключение. Главное, что мы уверены, пусть и не полностью, что весь остров под водой. На какой глубине - имхо тоже не очень значимо. [/quote]
Если горы остались на поверхности океана, то его значит можно СНОВА найти, ведь визуально он стал видим,т.к. сфера ( купол ) аномальности думаю исчез.
Естесно там все погибли, но оборудование может ещё работать. Его импульсный маяк.
Поэтому и пишу, что могло примять, но не расплющить.
[quote="N1ceman"]P.s. Опять "уходим в холивар", я думаю, находятся ли горы над водой или нет - не очень важное заключение. Главное, что мы уверены, пусть и не полностью, что весь остров под водой. На какой глубине - имхо тоже не очень значимо. [/quote]
Если горы остались на поверхности океана, то его значит можно СНОВА найти, ведь визуально он стал видим,т.к. сфера ( купол ) аномальности думаю исчез.

Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
13 февраля 2010 в 18:49:52
[quote="Maximus2007"][quote="qweqwe774"]Не подгоняю я, нарисовал так, как это сделали они.[/quote]
Хорошо это они сделали, но вы почему то считаете, что это профиль гор, а может быть они просто нарисовали новую возвышенность перед горами.
[quote="qweqwe774"]И отн. ступни все сходится.[/quote]
В том то и дело что не сходится.
В моём кадре только с ОТДАЛЕНИЯ можно увидеть ногу и верх гор целиком, ПРИ ЭТОМ профиль гор расположен выше верха ноги.
То в подводном кадре стоя ЕЩЁ БЛИЖЕ чем первый раз ( мы уже не видим верх ноги ) почему то профиль гор оказался НИЖЕ, почти на уровне ступни.
Такого быть не может.
Значит ошибка в расстояниях или подводные горы просто НОВАЯ возвышенность.[/quote]
Это же законы перспективы!
Вот я нарисовал.
[img]http://i060.radikal.ru/1002/13/6facac3da7fb.jpg[/img]
Рис. 1 - далеко от ступни. Рис. 2 - близко.
Хорошо это они сделали, но вы почему то считаете, что это профиль гор, а может быть они просто нарисовали новую возвышенность перед горами.
[quote="qweqwe774"]И отн. ступни все сходится.[/quote]
В том то и дело что не сходится.
В моём кадре только с ОТДАЛЕНИЯ можно увидеть ногу и верх гор целиком, ПРИ ЭТОМ профиль гор расположен выше верха ноги.
То в подводном кадре стоя ЕЩЁ БЛИЖЕ чем первый раз ( мы уже не видим верх ноги ) почему то профиль гор оказался НИЖЕ, почти на уровне ступни.
Такого быть не может.
Значит ошибка в расстояниях или подводные горы просто НОВАЯ возвышенность.[/quote]
Это же законы перспективы!
Вот я нарисовал.
[img]http://i060.radikal.ru/1002/13/6facac3da7fb.jpg[/img]
Рис. 1 - далеко от ступни. Рис. 2 - близко.

Maximus2007
Гость |
Гость |
13 февраля 2010 в 19:05:17
[quote="qweqwe774"]Это же законы перспективы![/quote]
Вы не правильно рисуете схему перспективы.
На рис.2 в соответствии с кадром мы уже НЕ ДОЛЖНЫ видеть ВЕРХ ноги. Взгляд идёт по уровню ступни ( по рисунку это будет середина малого объекта ), тогда в этом случае верх большого обекта окажется ВЫШЕ угла обзора, поэтому он на фронтальном рисунке должен стать выше первого объекта.
И по том есть правило чем ближе приближаемся тем больше становятся предметы.
Поставьте у подножия горы допустим Эверест машину и с расстояния в 1 км мы увидим и машину и Эверест целиком ( верхний абрис ).
Но если вы подойдёте к машине на расстояние 1м. то её вы увидите фрагментарно ( или почти целиком ) а вот чтобы увидеть верхний абрис горы вам нужно будет задрать голову вверх, тогда машину не увидите.
Вывод: Абрис горы не может опуститься ниже при приближении.
Кстати на рис. 2 вы и пытаетесь задрать голову вверх.
Вы не правильно рисуете схему перспективы.
На рис.2 в соответствии с кадром мы уже НЕ ДОЛЖНЫ видеть ВЕРХ ноги. Взгляд идёт по уровню ступни ( по рисунку это будет середина малого объекта ), тогда в этом случае верх большого обекта окажется ВЫШЕ угла обзора, поэтому он на фронтальном рисунке должен стать выше первого объекта.
И по том есть правило чем ближе приближаемся тем больше становятся предметы.
Поставьте у подножия горы допустим Эверест машину и с расстояния в 1 км мы увидим и машину и Эверест целиком ( верхний абрис ).
Но если вы подойдёте к машине на расстояние 1м. то её вы увидите фрагментарно ( или почти целиком ) а вот чтобы увидеть верхний абрис горы вам нужно будет задрать голову вверх, тогда машину не увидите.
Вывод: Абрис горы не может опуститься ниже при приближении.
Кстати на рис. 2 вы и пытаетесь задрать голову вверх.

Ireader
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
qweqwe774 | Заслуженный зритель |
13 февраля 2010 в 19:08:25
Maximus2007
))))
Право, не знаю, что и ответить...
))))
Право, не знаю, что и ответить...

Maximus2007
Гость |
Гость |
13 февраля 2010 в 19:08:58
[quote="piaoliang"]Линделоф: На эти вопросы мы дадим ответы в сериале. Был ли Остров затоплен из-за взрыва бомбы? Кто знает?[/quote]
Спасибо за ссылку. Интервью дано было 2 февраля, т.е. до премьеры, поэтому многое умалчивают.
Но Дарлтоны не в даваясь в детали говорят ПРОСТО : остров затоплен.
Спасибо за ссылку. Интервью дано было 2 февраля, т.е. до премьеры, поэтому многое умалчивают.
Но Дарлтоны не в даваясь в детали говорят ПРОСТО : остров затоплен.

Gokl
Гость
Гость
13 февраля 2010 в 19:14:04
Вопрос:Почему корпорация Дхарма не предпринимает каких-либо действий?
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Гость | Оценка серии: 10 из 10