Танец драконов

Otecnarodov1 писал(а):

Galenfea писал(а): Станис - тупой, циничный, двуличный козёл. И не потому, что девочку сжёг, а потому, что с самого начала претендовал на трон Вестероса и всех (в том числе и самого себя) убеждал будто он истинный король и имеет на это право, а восставать против него - плохо и не честно, хотя был самым натуральным мятежником, чей брат пошёл против законного короля и фактически присвоил корону силой (ах, какая-то там бабка из Таргариенов в роду была, ну надо же, какое совпадение).
 
И вот следуя это лжи, он и сжёг Ширен. Именно поэтому трона ему не видать, он сдохнет в муках в пламени Дрогона – дракона истинной королевы.

хочу заметить 1) Станис полноправный король Вестероса (по закону) 2) В книге он совсем другой 3) Мелисандра там тоже совсем другая 4)Вестерос при правлений Дейнерис превратится в сборище тупых пиздализов и подохнет под белыми ходоками имхо (она править не умеет т.к. дура безмозглая, думает пиздой, а еще брови у неё как у брежнева)  

Это сериал, с самого начала было понятно что тут проявится множество отличий, так что с книгой можно и не сравнивать. Как уже говорили, просто альтернативный взгляд на историю.
Король тот кто сидит на троне, а не тот у кого есть права (амбиции) на этот трон

Взлет дракона - это что-то! Как с последней плиты ушел.

Такое ощущение, что в конце киноляп с одеждой Мисандеи

Otecnarodov1 писал(а):

xxSVeNxx писал(а):

Otecnarodov1 писал(а):

Galenfea писал(а): Станис - тупой, циничный, двуличный козёл. И не потому, что девочку сжёг, а потому, что с самого начала претендовал на трон Вестероса и всех (в том числе и самого себя) убеждал будто он истинный король и имеет на это право, а восставать против него - плохо и не честно, хотя был самым натуральным мятежником, чей брат пошёл против законного короля и фактически присвоил корону силой (ах, какая-то там бабка из Таргариенов в роду была, ну надо же, какое совпадение).
 
И вот следуя это лжи, он и сжёг Ширен. Именно поэтому трона ему не видать, он сдохнет в муках в пламени Дрогона – дракона истинной королевы.

хочу заметить 1) Станис полноправный король Вестероса (по закону) 2) В книге он совсем другой 3) Мелисандра там тоже совсем другая 4)Вестерос при правлений Дейнерис превратится в сборище тупых пиздализов и подохнет под белыми ходоками имхо (она править не умеет т.к. дура безмозглая, думает пиздой, а еще брови у неё как у брежнева)  

Это сериал, с самого начала было понятно что тут проявится множество отличий, так что с книгой можно и не сравнивать. Как уже говорили, просто альтернативный взгляд на историю.
Король тот кто сидит на троне, а не тот у кого есть права (амбиции) на этот трон

Правда вот Томмен именуемый первым сидит на троне и что он теперь король? пхапхапха

конечно же он король, другое дело что этот титул достался ему слишком рано, и он не может спокойно править
уходя от книги, в реальной истории ситуация такая же, взять что британскую историю, что любую другую монархическую, далеко не всегда монархом становился тот, кто имеет на это право, даже хоть какое то
в любом случае можно долго спорить и перечислять кто истинный король, а кто нет, кто может им стать, кто имеет право на это,а кто нет. не удивлюсь если на какое то время сядет палец за трон, и будет тогда так же именоваться королём, и его не будет волновать что он никакого права не имеет

КРУТО! СПАСИБО!

Осталась 1 серия и потом опять год ждать(((

спасибо форумчане))

грустная серия.

Петир тайный агент белых ходоков, который ослабляет государство семи королевств  перед атакой из-за стены.

tigraJSH писал(а):

PokerKingHD писал(а): Одно не понравилось -
дракона пробивают обычные деревянные копья.
Тоесть если даже 3 дракона будут участвовать в осаде королевской гавани, их очень быстро собьют... ожидал что у них кожа покрепче будет намного, и способ убить их будет поинтереснее.

Поддерживаю. Если бы копье метнул великан (с его-то силушкой)...
Что ж это за дракон такой убогий? Оценку снижаю исключительно за эту недоработку

обалдеть... "недоработку"... Это ДРАКОН. Каким ДОЛЖЕН быть Дракон, дело интерпретацый автора произведения. Этоже не слон или корова, физиологию которой на уроках преподают. Это мифическое существо и кроме общих стереотипов, его можно интерпретировать как угодно. По ходу в разных культурах они разные