Нет худа без добра

yes    :)

Вот тут идет такое бурное обсуждение... Вот вам еще одно предположение. Скажите пожалуйста какова вероятность того что Бабуля-психиатр знала ледяного убийцу? ведь она его по любому должна знать, Гарри ей просто обязан был о нем рассказать что Декстер был не один в том контейнере... очень может быть так что в самом начале она их натравила друг на друга... как вы думаете господа есть такая возможность?

Taema писал(а):

bob4egZond писал(а): Это ж надо было сказать такую чушь про дар и альфа-самца, помогающего выжить человечеству, пока оно не станет цивилизованным.

Между прочим, это не чушь. Декстер по поведению действительно альфа-самец. Именно этим объясняется любовь к нему большинства его фанатов.
Поймите, что это всё очень просто: многие понимают, что Декстер делает то, на что у остальных просто не хватает ни ума, ни храбрости, ни сил. Даже в этой серии есть сцена, где Вогл вызывает Декстера, предполагая, что в её доме опасный маньяк, и Декстер идёт в пустой тёмный дом один и без пистолета. Разве один этот эпизод не доказывает правоту её слов? Сколько из Ваших знакомых способны в одиночку войти в пустой тёмный дом, в котором предположительно находится опасный маньяк? Большинство просто вызовет полицию и будет ждать людей с пистолетом, стоя на улице под фонарём.
Так что Декстер настоящий альфа-самец. Вспомните Риту. Не считая её печальной кончины, как самка, она была довольна своим мужем.
Насчёт вот исправления человечества немножко непонятно. Но стоит напомнить, что некоторые (скажем так - люди с альтернативной точкой зрения) считают, что, например, Чикатило был сакральным палачом и убивал тех, кто в предыдущих жизнях был маньяком, убийцем и прочей гадостью. Можно по-разному относиться к этой версии, тем не менее ясно одно: современная психиатрия практически ничего не знает о психопатах и их происхождении, потому что наша цивилизация не достигла необходимого уровня развития для понимания работы человеческого мозга (поэтому до сих пор возможны фантазии насчёт сакральных палачей, которые опровергнуть тоже нет возможности). Да, за последние 100 лет мы сильно продвинулись вперёд - изучили зоны мозга (между прочим, эмпирическим путём - то есть тыканием иголками в живых существ), выделили нейрон, что тоже было очень непростой гистологической задачкой, кое-что узнали о внешнем строении мозга. Но как мозг функционирует на самом деле - человечество ещё не знает. Психопаты - это интересная биологическая загадка. Такие сериалы, как Декстер, позволяют приоткрыть завесу этой тайны, правда, с глобальным риском скатиться в фантазии, но по крайней мере чётко определяют направление, в котором необходимо двигаться в исследованиях. Психопатов изучают в основном post factum. И на сегодняшний момент это единственный достоверный способ их изучения.
 
Бабка не маньячка, она настоящий учёный. Она решила изучить то, что человечество предпочитает просто уничтожать. Но ведь мы все любим истории про феномены. Нам нравятся истории про личностей, у которых мы, например, явно не хотели бы оказаться на столе ;) И что это в таком случае? Проявление противоречивой человеческой природы или жажда раскрепостить первобытные инстинкты, скованные тем, что современное общество называет "цивилизованность"? Ясно одно: человечество создало цивилизацию, в которой есть чёткий свод правил и норм. Но большинству из нас эти нормы претят, некоторым даже ненавистны, но никто из нас в здравом уме и трезвой памяти НЕ собирается их нарушать. Вот поэтому этот сериал так популярен. Данный сериал нарушает одну из десяти заповедей - не убий. Согласитесь, что для существ, которые питаются мясом животных, это несколько нелогичная заповедь ;)

Очень интересно было почитать ваши мысли, со многим согласен. Вы, случайно, не знаете, чего можно почитать такого на эту тему?)

а мне кажется что психиатр наставил ствол на того мужика=D

думаю конец будет бомба - ну ну ну!

пока Дебра Морган, ты была хорошим копом и паршивой сестрой.

ranvara123 писал(а): Декстер подменил пистолет, а про пули в теле ни слова )))
они же проведут экспертизу и думаю, что пистолет Дебры в базе есть.

Из пистолета этого никто не стрелял, он просто лежал в бордачке ! Причем здесь пули, она убила из другого пистолета, которого нет в базе !

Учитывая предыдущие сезоны Декстера и то что случайных героев в этом сериале нет и как павило все мелочи как то связаны между собой, думаю что босс Дебб и вот та жидкость, которой он ее поил тоже не случайно были показаны, иначе смысла в этом нет и можно было просто сценаристам не напрягаться и напистаь обычный диалог без всяких напитков.
Думаю бабуля не будет убийцей и главной. Какой смысл ложить диск на столе а потом звонить и говорить в доме кто то есть приедь???
Можно просто позвонить и сказать пришла и увидела диск приедь это важно....
ну куча мелочей которые идут в разрез с логикой если б бабуля была главным антогонистом.
Может у нее есть сообщники с которыми возникли проблемы и ей стало страшно это другое дело...думаю нам просто навязывают одну логику сезона а потом все будут менять и делая сезон непредсказуемым.

sverhestestvennoe писал(а): Прочитав все комменты про ляпы и т.п. хотел бы отписаться. По-поводу ваших ляпов - вы смотрите только 2-ю серию с чего вы вообще решили что сценаристы сразу объяснят эти так называемые ляпы? Почему вы вообще думаете что это ляпы?

А что это по вашему, если не ляпы, если много разных людей это заметило? )) Хитрая уловка сценаристов?, это вряд ли, вспомните ведь так и осталось за кадром как в конце прошлого сезона Дэбра отмылась от крови Лагуэрты, ладно платье она допустим могла сменить, но у нее на одной руке еще гипс был который также мог выпачкаться когда она над трупом Лагуэрты рыдала. Ляп? Да, ляп, но там был конец сезона- простительно. Может быть не будем скатываться до уровня сериала Лост, где любую непонятку сценаристы потом объясняют самым невообразимым образом, здесь жанр несколько иной! Если уж взялись в сериале показывать работу полиции и экспертов, то и стоит этого придерживаться, разве нет? Если когда-нибудь смотрели сериал Прослушка, поймете о чем речь...

спасибо!!!