«Элементарно»: еще больше мужчин для Джоан Ватсон

[quote="happytoha"][quote="koresh4815"]В новом сезоне Ватсон раздражает. А новая партнерша Холмса, наоборот, вызывает симпатию. Такая то няша...[/quote]

как по мне, дак наоборот:)[/quote]

Обе бесят...

[quote="Efriam177"][quote="rest132"][quote="Efriam177"][quote="rest132"][quote="Efriam177"]пффф.. новость плохая, зачем любовная линия в детективе?? а так сериал вроде нормальный, имхо получше шерлока, не приходится ждать 4 серии 4 года[/quote]

Странный у вас критерий качества.
Латиноамериканское мыло, как впрочем и Российское не заставляет ждать своего зрителя, но разве это делает их качественными сериалами?
Сравнить данный сериал с "Шерлоком", все равно что сравнить х*й с пальцем, шоу совершенно разных уровней.[/quote]
фапай дальше[/quote]

Очередной школотрон, собственно это объясняет уровень мыслительных процессов.
Ты главное полегче, вдруг твоя мамка прочтет твою писанину и поставит в угол на горох. :)[/quote]
а аллегория на х..й с пальцами вершина сознания, как и сравнение со школьником, и маму умудрился приписать, завязывай со стереотипами, не все с кем ты общаешься школьники [/quote]

Данное сравнение таки устоявшийся фразеологизм, который в полной мере отображает абсурдность сравнения.
По поводу школьника, то оценивать качество исходя из количества довольно таки глупо.
Если не школьник, то все гораздо печальнее.

Шерлоку бабу дайте чтоли)(

[quote="koresh4815"]В новом сезоне Ватсон раздражает. А новая партнерша Холмса, наоборот, вызывает симпатию. Такая то няша...[/quote]
в точности, да наоборот ...))
как же меня бесит эта Кити... невротичка...да,да, я понимаю, у нее психическая травма и все такое... но все равно не вызывает она симпатии, и не нравится внешностью. вообще!
иногда кажется, что скоро Ватсон будет занимать больше эфирного времени, нежели сам Холмс.... почему бы сразу было не назвать сериал в ее честь? )) сюжет, вообще-то, об общих расследованиях Шерлока и Ватсон, и очень жаль, что режиссеры отошли так далеко от основной идеи. а я то надеялась, что хоть здесь ихние отношения приобретут другой характер... ведь в книгах Дойл создал главных героев мужчинами, которые всегда друг друга дополняли, скажем так, были гармоничной парой... но они же все-таки были мужчинами! ))
и вот, наконец-то, сериал, в котором можно воплотить все те замыслы,что уже, я уверена в этом, не одному человеку приходили на ум после чтения книг... а режиссеры все дальше тупят

что-то забросила я совсем этот сериал, наверное стоит посмотреть что там сейчас происходит)

[quote="rest132"][quote="Efriam177"][quote="rest132"][quote="Efriam177"][quote="rest132"][quote="Efriam177"]пффф.. новость плохая, зачем любовная линия в детективе?? а так сериал вроде нормальный, имхо получше шерлока, не приходится ждать 4 серии 4 года[/quote]

Странный у вас критерий качества.
Латиноамериканское мыло, как впрочем и Российское не заставляет ждать своего зрителя, но разве это делает их качественными сериалами?
Сравнить данный сериал с "Шерлоком", все равно что сравнить х*й с пальцем, шоу совершенно разных уровней.[/quote]
фапай дальше[/quote]

Очередной школотрон, собственно это объясняет уровень мыслительных процессов.
Ты главное полегче, вдруг твоя мамка прочтет твою писанину и поставит в угол на горох. :)[/quote]
а аллегория на х..й с пальцами вершина сознания, как и сравнение со школьником, и маму умудрился приписать, завязывай со стереотипами, не все с кем ты общаешься школьники [/quote]

Данное сравнение таки устоявшийся фразеологизм, который в полной мере отображает абсурдность сравнения.
По поводу школьника, то оценивать качество исходя из количества довольно таки глупо.
Если не школьник, то все гораздо печальнее.[/quote]
По вашему абсурд сравнить два сериала по одному произведению? Хотя полагаю в ваших глазах это нечто само собой разумеющееся, но я этого не понимаю, как и не разумею почему его окружают таким ореолом славы, - наверно действие стадного инстинкта. Сам холмс который показан как садист, и его умозаключения, без всякой привязки к событиям фильма, но это якобы дедукция. Ватсон - недоумок, на каждом шагу восхищающийся гг. и тп.
Уточню, мне вольная трактовка сериала элементарно тоже не очень нравится, но он нормален по сравнению с шерлоком, где сценаристы не знают термина дедукция.
Да и, повторюсь, не экстраполируй себя и свои качества на других.

надо оставить от неё одну башку - как в "Футураме"
получим адовый микс
телевидение сдохнет от рейтинга

ППЦ, блин, собралась кучка "Аполлонов" и критику наводят - фотки в студию, ребята, заценим какие вы супер-пупер, что и ноги то вам у Люси кривые, и глаза не с тем разрезом...)))

Было очень стремно смотреть "Элементари" именно из-за Ватсон-женщины. Но Люси молодчина, очень хороша в этой роли.
Холмс - прекрасен, а вот его новая помогайка - никакущая. Такое впечатление, что он ее взял для мебели, как, к примеру, винтажный комод.

[quote="rarasta"][quote="DonJohnson"]Да, сериал скатился. Кому интересно смотреть на любовные шашни уродливой китаянки с короткими и кривыми ногами? Да еще и невыносимо тупой феминистки по сценарию, которая лезет в любую дырку, чтобы все там устроить, как ей кажется правильным.
Отвратительно, что детективный сериал порушили и низвели до фапа на какую-то уродину.[/quote]

классический высер невыносимо тупого, закомплексованного, как пить дать страшного как сто чертей, низко или средне-зарабатывающего шовиниста, который в силу своей ущербности ставит себя выше женщины, считая, что ему-то, такому мужчине, надо показывать только тупых и красивых баб, которые бы хоть немного потешили его больное самолюбие
[/quote]

Эка тебя плющит. Ты что, страшная баба?
Когда я смотрю кино, хочу видеть красивых женщин, а не уродливых феминисток. И не я один.