

Стивен Моффат уверен в новом злодее «Шерлока»
13 января 2014 г.
Осторожно, возможны спойлеры!
«...до дрожи в коленках»
Обсуждение новости

vadick
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
14 января 2014 в 12:12:54
Самый тупой и неинтересный сезон, да юмора было предостаточно, но юмор должен перемежаться запутанными детективными ходами, а вот их как раз и нет... Самым интригующим оказалось поведение жены Ватсона, а вовсе не Шерлока Холмса((( Вместо того чтобы перехитрить главного злодея как того ждет зритель Шерлок его тупо мочит, как в стандартном голливудском дешевом боевике... жаль...

prosto-ptitza7
Гость
Гость
14 января 2014 в 12:26:53
[quote="NSire"]Очень хорошая серия по сравнению с первыми двумя. Правда все же один момент вызывает сомнения. Как сценаристы допустили смерть главного злодея от руки Шерлока? Он ведь не убийца.[/quote]
бл, да что ж вы спойлерите-то скопом просто!!
бл, да что ж вы спойлерите-то скопом просто!!

prosto-ptitza7
Гость
Гость
14 января 2014 в 12:28:44
[quote="monstro1992"][quote="MikeDavis"][quote="monstro1992"]посмотрев 3 серию могу сказать что надежды которые я возлагал после первых двух,просто провалились вместе с надеждой на 4 сезон, концовка попахивает бредом да и шерлок завёл девушку )[/quote]
Вы точно СМОТРЕЛИ эту серию?[/quote]
задолбали ,я смотрел эту серию- какая блин девушка у шерлока вы чё там все упали? он социопат!такого быть не может!ну и что что по расчету.Мориарти вернулся-бред полнейший!просто убил главного злодея и это сошло с рук- ещё бред!жена -агент цру-стреляла в шерлока чтоб спасти его!!!Шерлок 4 мин в изгнании был и вернулся-более поганой концовки не придумать!у шерлока завелось сердце само по себе!без разряда такого не бывает!главный злодей оказался самым неудачным среди всех![/quote]
мудила, ты еще весь сезон перескажи. вдруг зайдут те, кто еще не смотрел? испорть им удовольствие, ступид.
Вы точно СМОТРЕЛИ эту серию?[/quote]
задолбали ,я смотрел эту серию- какая блин девушка у шерлока вы чё там все упали? он социопат!такого быть не может!ну и что что по расчету.Мориарти вернулся-бред полнейший!просто убил главного злодея и это сошло с рук- ещё бред!жена -агент цру-стреляла в шерлока чтоб спасти его!!!Шерлок 4 мин в изгнании был и вернулся-более поганой концовки не придумать!у шерлока завелось сердце само по себе!без разряда такого не бывает!главный злодей оказался самым неудачным среди всех![/quote]
мудила, ты еще весь сезон перескажи. вдруг зайдут те, кто еще не смотрел? испорть им удовольствие, ступид.

prosto-ptitza7
Гость
Гость
14 января 2014 в 12:31:21
[quote="kingdemon666"][quote="kmk13kmk"][quote="jigit13"]kmk13kmk жаль Вас в сценаристы не пригласили уж Вы бы удивили мир - я уверен :)[/quote]так уродывать классику нельзя!!![/quote]Вы посмотрите "Элементарно". Что вы там скажите? Посмотрел 5 серий, мне хватило. Повороты у них не плохие, но...разгадывают они так "около дома у него лужа, значит он врач, если он врач, он маньяк, тогда он убийца!" да и Ват. жен. это уже перебор. А брит. шерлок мне нрав.[/quote]
а почему перебор? ты гребаный сексист? вот это реально жесть.
и научись писать грамотно, прежде чем критиковать людей, которые делают неплохие сериалы, ушлепок.
а почему перебор? ты гребаный сексист? вот это реально жесть.
и научись писать грамотно, прежде чем критиковать людей, которые делают неплохие сериалы, ушлепок.

prosto-ptitza7
Гость
Гость
14 января 2014 в 12:32:07
[quote="Polno4inka"]У меня вопрос...
Например я знаю нечто "не хорошее" про Васю Пупкина...
Но доказательств фактических у меня нет.., все только в уме!
Чего Пупкину меня бояться, когда ни в суде, ни в прессе я доказать его "не хорошесть" не могу...
Мои обвинения голословны!
Вопрос риторический чего Магнуссема бояться?
или я чего-то не до поняла?[/quote]
ну если в газетах опубликуют - спецслужбы проверят - и вот тут уж точно найдут доказательства) этот чувак страшен тем, что может дать наводку на любого.
Например я знаю нечто "не хорошее" про Васю Пупкина...
Но доказательств фактических у меня нет.., все только в уме!
Чего Пупкину меня бояться, когда ни в суде, ни в прессе я доказать его "не хорошесть" не могу...
Мои обвинения голословны!
Вопрос риторический чего Магнуссема бояться?
или я чего-то не до поняла?[/quote]
ну если в газетах опубликуют - спецслужбы проверят - и вот тут уж точно найдут доказательства) этот чувак страшен тем, что может дать наводку на любого.

prosto-ptitza7
Гость
Гость
14 января 2014 в 12:33:27
[quote="ortegarka"][quote="NSire"]Очень хорошая серия по сравнению с первыми двумя. Правда все же один момент вызывает сомнения. Как сценаристы допустили смерть главного злодея от руки Шерлока? Он ведь не убийца.[/quote]
Совершенно верно, он не убийца, он высокофункциональный социопат.[/quote]
социопаты как раз нередко убийцы )))
Совершенно верно, он не убийца, он высокофункциональный социопат.[/quote]
социопаты как раз нередко убийцы )))

Imanka
Зритель
Зритель
14 января 2014 в 12:54:04
То что Шерлок застрелил злодея показывает нам то, что ему не чужды человеческие качества, он ведь это сделал ради Джона и Мэри. По другому никак не получилось бы уничтожить данные, которые знает злодей.А без Мориарти там реально скучно, поэтому он и вернулся))

KLARK13
Заслуженный зритель
Заслуженный зритель
14 января 2014 в 13:03:40
[quote="Polno4inka"][quote="ak1178"][quote="Polno4inka"]У меня вопрос...
Например я знаю нечто "не хорошее" про Васю Пупкина...
Но доказательств фактических у меня нет.., все только в уме!
Чего Пупкину меня бояться, когда ни в суде, ни в прессе я доказать его "не хорошесть" не могу...
Мои обвинения голословны!
Вопрос риторический чего Магнуссема бояться?
или я чего-то не до поняла?[/quote]
Иногда так и хочется спросить, вы серию то смотрели?!? Так же Магнуссен специально для Джона все буквально по полочкам разложил и объяснил, как можно использовать ту или иную информацию...
ко всему, смог бы Магнуссен доказать или нет ту или иную информацию, это прежде всего огромный удар по репутации вашего Васи Пупкина[/quote]
Да, может этот момент я упустила...Спасибо![/quote]
А еще вы упустили то, что Магнуссен владеет газетой. Вот вам и удар по репутации, пиши что хочешь, люди все равно верить будут ;)
Например я знаю нечто "не хорошее" про Васю Пупкина...
Но доказательств фактических у меня нет.., все только в уме!
Чего Пупкину меня бояться, когда ни в суде, ни в прессе я доказать его "не хорошесть" не могу...
Мои обвинения голословны!
Вопрос риторический чего Магнуссема бояться?
или я чего-то не до поняла?[/quote]
Иногда так и хочется спросить, вы серию то смотрели?!? Так же Магнуссен специально для Джона все буквально по полочкам разложил и объяснил, как можно использовать ту или иную информацию...
ко всему, смог бы Магнуссен доказать или нет ту или иную информацию, это прежде всего огромный удар по репутации вашего Васи Пупкина[/quote]
Да, может этот момент я упустила...Спасибо![/quote]
А еще вы упустили то, что Магнуссен владеет газетой. Вот вам и удар по репутации, пиши что хочешь, люди все равно верить будут ;)

dittoheadd
Гость
Гость
14 января 2014 в 13:09:21
Ждал детектив,получил комедию и мыльную оперу,не сказать что плохой 3 сезон,но он по сравнению с предыдущими слабый. Я хочу детектив!
Оставьте Ваш комментарий:
Для того чтобы оставить комментарий или поставить оценку, Вы должны быть авторизованы на сайте.
Заслуженный зритель